El Fiscal de Corte Jorge Díaz advirtió que la fiscal María del Huerto Martínez “dictaminó erróneamente” el caso en el que un hombre fue asaltado en la Ciudad Vieja tras salir de un banco con dinero.
Según Díaz, la fiscal solicitó “enjuiciamiento de una de las personas por hurto”, cuando “los hechos acreditados encajan perfectamente en el delito de rapiña”.
Se refiere al caso conocido como “salidera bancaria”, en donde el Ministerio del Interior expresó su malestar por las decisiones de la fiscal y la jueza Beatriz Larrieu.
Resolución del Fiscal de Corte:
“El Fiscal de Corte, Jorge Díaz, emitió el martes 12 de abril una resolución en la que sostiene que la Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 14º Turno, María del Huerto Martínez, dictaminó 'erróneamente' al solicitar el enjuiciamiento de una de las personas por 'hurto' en el caso conocido públicamente como 'salidera bancaria'.
A juicio del Fiscal de Corte los hechos acreditados "encajan perfectamente" en el delito de rapiña (artículo 344 del Código Penal).
El Fiscal de Corte subraya que la Fiscalía General de la Nación es "una institución que se hace cargo de las responsabilidades legales asignadas, que asume las consecuencias de sus actos y que no busca eludirlas amparándose en los errores de los demás operadores del sistema de justicia".
Con base en ello y teniendo en cuenta que la solicitud de procesamiento es "provisoria y reformable en cualquier estado del proceso" el Fiscal de Corte resolvió la reserva de las actuaciones por un plazo de 60 días”.
LA CORTE. Por este mismo caso, y ante los cuestionamientos del Ministerio, el presidente de la Suprema Corte de Justicia Ricardo Pérez Manrique, anunció la semana pasada que solicitaría un informe a la magistrada actuante.
En una conferencia de prensa Pérez Manrique mostró imágenes del robo al hombre en Ciudad Vieja y aseguró que a varios de los delincuentes no se los puede identificar porque o están de espaldas o llevan casco puesto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJE SU DENUNCIA