EN TIEMPOS REMOTOS CUANDO EL HUMANO SE ENCONTRABA EN FORMA MAS PRIMITIVA , EL DELITO YA EXISTÍA . EN ESOS TIEMPOS ERA CONSIDERADO EL ROBO UN DELITO PORQUE GENERALMENTE ERAN ROBOS DE ELEMENTOS (COMO ALIMENTOS) SENSIBLES PARA LA SUBSISTENCIA Y ESTO IMPLICABA QUE POR EJEMPLO UNA JORNADA DE RIESGO PARA LA SALUD Y LA INTEGRIDAD DE QUIEN SALIA A CAZAR PARA COMER FUERA ROBADA POR EJEMPLO POR OTRA TRIBU Y AHORA LA ECUACIÓN ES MUY PARECIDA .
TODO LO QUE IMPLICA LEVANTARSE CON FRIÓ VIENTO Y LLUVIA PARA IR A LAS 6 DE LA MAÑANA A TRABAJAR PARA PODER COMPRAR YA SEA LA COMIDA DIARIA O EL ELECTRODOMÉSTICO QUE TANTO DESEAMOS Y LO QUE IMPLICA LA VIOLENCIA COERCITIVA QUE EJERCE UN DELINCUENTE PARA LOGRAR SUS FINES O EL SIMPLE HURTO A DOMICILIO , INDIRECTAMENTE INCIDEN EN LA SALUD DE LAS VICTIMAS --- SIEMPRE EL DELINCUENTE COMETE DIRECTA O INDIRECTAMENTE UN ATENTADO CONTRA LA SALUD DE SU VICTIMA ,NO SIENDO NECESARIO QUE EL DELITO EN SI SEA VIOLENTO O NO ..---LA SALUD DE MUCHOS URUGUAYOS FUE AFECTADA POR EL CLAN PEIRANO EN EL 2002 Y NO FUE CON ARMAS DE FUEGO NI CON VIOLENCIA FÍSICA SIN EMBARGO DIERON COMO RESULTADO ENFERMEDADES , MUERTES E INTENTOS DE SUICIDIO DE LOS AFECTADOS (ESTO A MODO DE EJEMPLO)--ES POR ESO QUE DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE UNA POBLACIÓN QUE SUFRE INSEGURIDAD ES PARTE DE UNA SOCIEDAD ENFERMA , PORQUE TANTO QUIEN ES VICTIMA COMO EL VICTIMARIO SEGURAMENTE SI LOS ANALIZAMOS ENCONTRAREMOS QUE AMBOS SUFREN ALGUNA PATOLOGÍA (AL MENOS PSIQUIÁTRICA EN EL MEJOR DE LOS CASOS )
UNA SOCIEDAD QUE ESTA DESCREÍDA DE SUS INSTITUCIONES , DEL ESTADO , DE LA CLASE POLÍTICA, DE LOS MEDIOS Y ADEMAS SE SIENTEN INSEGUROS EN LA VIDA DIARIA , ES UNA SOCIEDAD INFELIZ , SI A ESTO SUMAMOS NUESTRO RÉCORD COMO PAÍS DE DEPRESIVOS LOGRAMOS UN CALDO DE CULTIVO PARA UNA SOCIEDAD POCO VIABLE A LARGO PLAZO .
SI EL HUMANO QUE TIENE EN SUERTE VIVIR EN URUGUAY, NO TIENE SU TECHO SEGURO , SU SALUD SEGURA , SU EMPLEO SEGURO ,SUS BIENES SEGUROS Y EL FUTURO DE SUS HIJOS SEGURO , SI NO SIENTE RESPALDO POR UN ESTADO EFICIENTE Y UNA JUSTICIA EFICIENTE ES LÓGICO QUE POR LO MENOS SEA UN DEPRESIVO U OTRA COSA AUN PEOR .
NI HABLEMOS DE EL RESULTADO DE ESTAS ULTIMAS INSEGURIDADES EN LA SALUD MENTAL , ES IMPOSIBLE LOGRAR QUE NUESTRO PAÍS DEJE DE SER UNA TIERRA DE DEPRESIVOS SI NO SE SOLUCIONAN CIERTAS SEGURIDADES QUE EL HUMANO PRECISA Y AUNQUE URUGUAY HA PROGRESADO ALGO , AUN NO SE DAN LAS CONDICIONES PARA QUE ESTO NO PASE . NO SEGUIMOS EN EL TEMA PORQUE NOS HARÍA COMENZAR A HABLAR EN TÉRMINOS POLÍTICOS, Y ESO YA NO ES TEMA DE ESTA PAGINA. NI QUE HABLAR DE LOS DELITOS VIOLENTOS Y LA VIOLENCIA QUE AQUEJA A NUESTRA GENTE ....---SIEMPRE ES BUENO RECORDAR QUE UNO DE LOS PEORES ENEMIGOS DE LA SALUD MENTAL ES LA INCERTIDUMBRE , LO DIJO PAVLOV ,NO YO,,..
SITIO DE NOTICIAS POLICIALES PERTENECIENTE AL INVESTIGADOR PERIODISTA LEONARDO CAMPS DIAZ .QUIEN LLEVO ADELANTE EL PROGRAMA -TOYOS INVESTIGA- AHORA ACTUALIZADO MINUTO A MINUTO
http://psicologiajuridica.org/archives/615
▼
lunes, 29 de septiembre de 2014
Convivencia urbana y seguridad ciudadana en Uruguay CON LA PRESENCIA DEL EXPERTO LAWRENCE SHERMAN
VEA AQUI LOS TRES BLOQUES DE LA CONFERENCIA SOBRE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD PUBLICA REALIZADA EN URUGUAY EN LA QUE DISERTO EL PROFESOR LAWRENCE SHERMAN .IMPERDIBLE PARA LA POBLACION TODA , RECOMENDAMOS VER LOS TRES VIDEOS Y SACAR CONCLUSIONES
DESDE ESTAS PAGINAS NOS CONGRATULAMOS CON LA PRESENCIA DEL EXPERTO LAWRENCE SHERMAN TAN SOLO HACEMOS UNA CRITICA
EN UN GRAN ACIERTO SE INVITO AL EXPERTO LAWRENCE SHERMAN A DAR UNA CONFRENCIA EN NUESTRO PAIS SOBRE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD PUBLICA , LAMENTAMOS QUE TNU ,(EL CANAL DEL ESTADO (CANAL 5)), NO HAYA APROVECHADO SU PRESENCIA PARA EMITIR POR TV ABIERTA SUS DICHOS Y TRANSFERENCIA DE EXPERIENCIAS QUE ESTE PROFESOR NOS VINO A TRAER .ESTO DEBERIA ESTAR A DISPOSICION DE TODO EL PUBLICO.
Lawrence Sherman EXPERTO EN SEGURIDAD Y CRIMINOLOGIA ESTA EN URUGUAY
Recientemente el profesor Sherman desarrolló un protocolo para el BID que está
destinado a todas aquellas personas que trabajen con miras a reducir el nivel de criminalidad y mejorar la justicia en América Latina, pero contiene principios que pueden usarse en cualquier parte del mundo. Esos principios pueden resumirse en la frase “prevención del delito a partir de la evidencia”, un proceso en virtud del cual se utiliza evidencia fehaciente sobre hechos delictivos y su prevención como base de las teorías y los programas para fomentar la seguridad ciudadana.
El protocolo está fundamentado en 10 principios.
1. El delito debe medirse en forma precisa y confiable mediante sistemas auditados exhaustivamente.
2. El delito debe clasificarse de una manera que resulte útil para la prevención.
3. El delito debe analizarse en diversas unidades o categorías: delincuentes, redes criminales, víctimas, microzonas (“zonas calientes”), comunidades, horarios y días de la semana, entre otras.
4. Deben establecerse prioridades de prevención entre los tipos de unidades según el grado de daño ocasionado por las distintas clases de delitos.
5. Una minoría fuerte, o una pequeña proporción de todas las unidades de conducta criminal, ocasiona la mayor parte del daño de la mayoría de los tipos de delitos.
6. La eficiencia de la prevención del delito puede ser mayor cuando los recursos se concentran en las unidades de minorías fuertes, identificadas mediante pronósticos formulados a partir de su comportamiento anterior.
7. La mejor forma de determinar la eficacia de la prevención del delito es mediante pruebas de campo que comparen las tasas de criminalidad entre personas, zonas u otras unidades de análisis bajo distintos programas.
8. La teoría de toda práctica de prevención del delito debe especificar una secuencia lógica mediante la cual esa práctica genera productos en forma de acciones cuantificables que disminuyen los resultados en materia de delitos o injusticia, explicando cómo y por qué se espera que la práctica prevenga el delito.
9. La ética de una práctica de prevención del delito no depende de su éxito en reducir el delito, sino de si la práctica a) respeta los derechos humanos y b) mantiene un equilibrio proporcional entre los daños causados por coacción y los daños causados por delitos.
10. Las mejores pruebas para desarrollar y mejorar prácticas de prevención del delito a nivel local deben provenir tanto de evaluaciones de impacto internacionales como de análisis criminológicos locales de todo tipo, que incluyan evaluaciones de iniciativas usadas en el pasado y pronósticos sobre los patrones de criminalidad futuros.
domingo, 21 de septiembre de 2014
DESBARATADA BANDA DE NARCOS LIDERADA POR ANCIANO CROATA DE 83 AÑOS LA DROGA VENIA PARA URUGUAY
Un abogado argentino y su esposa fueron detenidos con 65 kilos de cocaína que intentaban ingresar a nuestro país. La pareja viajaba con su hijo de dos años.
Un abogado argentino fue detenido junto a su esposa y su hijo de dos años con 65 kilos de cocaína, en la terminal de Buquebús en Puerto Madero.
Según informó el diario argentino La Nación el hombre pertenece a una banda liderada por su padre, de 83 años.
El hombre fue detenido por detectives de la Policía Federal cuando llegó con su automóvil Volkswagen Vento Variant gris para embarcarse en el barco que iba a salir a las 8 con destino a Colonia.
El caso está en manos de la Justicia Federal de Lomas de Zamora. La droga estaba oculta en un compartimento especial hecho entre el baúl y el respaldo del asiento trasero del auto.
Los datos difundidos por el matutino señalan que horas después de la detención la policía allanó su casa en el barrio privado de San Isidro Labrador, en Tigre, donde encontró otros 15 kilos de droga.
El líder de la banda es un ciudadano croata de 83 años que fue detenido en General Roca, en la provincia de Río Negro. El hombre hizo más de una entrega hacia Uruguay. La cocaína llegaba vía terrestres de Bolivia a Salta se comercializaba hacia Uruguay y el dinero se giraba hacia Croacia y Rusia.
Montevideo Portal
miércoles, 17 de septiembre de 2014
EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER EL FUNCIONARIO POLICIAL SE VE EXPUESTO A COSAS ASI
Policia que mata a secuestrador es procesado con prisión
Publicado el 5/11/2013 - 22:00
Un giro inesperado tuvo el caso de un secuestro express que tuvo como deselance un tiroteo con la policia y la muerte de uno de los maleantes.
En horas de la noche del domingo cuando tres individuos sorprendieron al morador de una vivienda ubicada en Tuyutí y la rambla Costanera, balneario El Pinar, Canelones, cuando intentaba ingresar con su camioneta a la casa.
Bajo amenazas de muerte, los delincuentes ascendieron al rodado y obligaron a que la víctima reiniciara la marcha. Deambularon por distintos barrios de Montevideo, hasta que le indicaron que se detuviera y retirara dinero de un cajero automático.
Luego continuaron la marcha y lo liberaron en zona de monte de Canelones, previo a robarle 1.500 pesos, 100 dólares y efectos personales. Los tres secuestradores huyeron en el vehículo.
El lunes en momentos que efectivos de la Seccional 27ª de Canelones, de la Seccional 28ª y de otras dependencias cumplían en la zona de la Colonia Nicolich el denominado “Operativo Impacto”, avistaron a la camioneta en cuestión, tripulada por los tres delincuentes.
De inmediato se inició la persecución en la que existió un tiroteo. Cuando el rodado seguido llegó al cruce del camino Eduardo Pérez y la ruta 101, el chofer perdió el control y volcó. A consecuencia, el mismo, N.A.M., de 20 años, murió por un disparo en el tórax.
Sus compinches huyeron corriendo, pero fueron rodeados y detenidos. Uno tiene 20 y el otro 22 años.
Hoy la justicia de Pando procesó con prisión al policia que le disparó a la camioneta, hiriendo de muerte a uno de los delincuentes.
El policia tiene 34 años y se le tipificó homicidio en calidad de dolo eventual.