Buscar este blog

Entradas populares

Vistas de página en total

Powered By Blogger

miércoles, 30 de marzo de 2016

ESTAN TODOS COMO LOCOS ,OPOSICION Y OFICIALISMO , LA VERDAD DE LA MILANESA ES QUE SE PREOCUPARON POR ESCUCHAR PROYECCIONES A MUY INMEDIATO PLAZO DE OPERADORES DE LOS SREVICIOS DE INTELIGENCIA Y VIERON MAS CLARO QUE NUNCA QUE SE LES VIENE LA NOCHE A TODOS , EL CRIMEN SE AFIANZA Y EL PUEBLO ESTA CANSADO DE CARESTIA ,DESEMPLEO , BAJOS SALARIOS ,EDUCACION EN CRISIS , SALUD EN CRISIS CASMU Y OTROS SERVICIOS MUTUALES DE SALUD A PUNTO DEL COLAPSO , Y SABEN QUE EL URUGUAYO ES CORNUDO PERO TODO TIENE LIMITES , ENTONCES CORREN DE UN LADO PARA OTRO PARA BUSCARLE LA VUELTA A ALGO QUE DESDE ESTAS PAGINAS YA AVISAMOS SE LLEGA TARDE Y NO TIENE SOLUCION EN MENOS DE 15 AÑOS DE QUE VENGA UN MAGO , CUANDO EXPLOTE TODO A JODERSE Y A AGUANTARSE , PERO LOS ANTECEDENTES DE NUESTRO PUEBLO EN LUCHA SON MUY LIGHT EN EL 2002 CUANDO URUGUAY QUEDO CASI QUE CONVERTIDO EN UN PAPEL , A BATLLE SE LE HIZO UN ATENTADO JAJJAJ SE LE TIRO UN HUEVO , LO RECUERDO COMO SI FUERA HOY , MIENTRAS QUE DE LA RUA TENIA QUE RERCURRIR AL HELICOPTERO PARA QUE NO LO COLGARAN EN `PLAZA DE MAYO , Y ESO QUE LOS ARGENTINOS POLITICAMENTE SIEMPRE FUERON UNOS DESHORIENTADOS, SE AVECINAN LOS ATAQUES A BLINDADOS EN LAS RUTAS NACIONALES Y POSIBLES SAQUEOS NUEVAMENTE , ESO REZABA UNO DE LOS DOCUMENTOS SECRETOS QUE MANEJARON Y CLARO , PARA HABLAR EN CRIOLLO , ESTAN CAGADOS --PERO EL ENTRAMADO SOCIAL YA SE ROMPIO TARDE PIASTE PAJARITO


Lacalle responde: pidió a Vázquez leyes urgentes sobre seguridad


Senadores convocan a Bonomi y Fernández Huidobro por delincuencia, robo a cuarteles y terrorismo
En medio de anuncios oficiales de buscar acuerdos políticos y algunas medidas referidas a la seguridad pública, el senador Luis Lacalle Pou pidió terminar con los diagnósticos y le reclamó al presidente Tabaré Vázquez que si realmente quiere buscar soluciones, que seleccione proyectos con medidas donde todos los partidos estén de acuerdo y los envié al Parlamento para su "urgente consideración".

El líder del sector Todos planteará hoy en su audición radial que "están para poner el hombro" y por eso irán a la mesa de diálogo, pero si es solo "para salir en la foto" que no cuenten con ellos.

"Las acciones del gobierno no han sido lo contundente y eficaz que uno espera" dirá Lacalle Pou, y le reclamará directamente a Vázquez que seleccione proyectos de ley –algunos presentados hace 10 años– y que los mande para su urgente consideración.

"Es la famosa ley de urgencia que tiene un plazo perentorio para que se vote", dijo Lacalle Pou. 
El legislador insistió con que el ministro Eduardo Bonomi debe ser relevado, algo a lo que Vázquez se opone.

Y ayer, tras el anuncio del gobierno de abrir el diálogo, los senadores de la comisión de seguridad pública votaron rápido, a instancia de la oposición, invitar a los ministros, Eduardo Bonomi (Interior) por el aumento de la delincuencia, y a Eleuterio Fernández Huidobro (Defensa) por los robos en cuarteles y para conocer la preparación del país para afrontar al terrorismo.
La propuesta fue respaldada por el Frente Amplio.

Un día antes, el presidente Vázquez abrió la sesión del Consejo de Ministros poniendo sobre de la mesa el reclamo social de más seguridad.

El mandatario planteó la necesidad de hacer una convocatoria a la oposición, atendiendo no sólo la coyuntura sino con una mirada a largo plazo, informaron a El Observador fuentes del gobierno.

La agenda del presidente es apretada pero habrá un lugar para formar esa mesa a la que convocará Presidencia "directamente". Sin embargo, el senador Ernesto Agazzi (MPP) señaló ayer en la comisión Especial de Seguridad Pública y Convivencia que "el ámbito natural" para dialogar con la oposición es el Parlamento, marcando así el sector mayoritario del Frente una diferencia con la estrategia de Vázquez.

En tanto, en Diputados, la bancada de izquierda convocó al Gabinete de Seguridad.

La propuesta del Poder Ejecutivo de establecer acuerdos fue anunciada el lunes junto a medidas para los taxis y las estaciones de servicio.

Desde la oposición se anunciaron ideas que van desde establecer un acuerdo, como lo impulsó el senador Pablo Mieres (independiente); votar leyes de mano dura, que es el camino elegido por el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional); a crear nuevas figuras para ayudar a la Policía y la Justicia, aspecto en el que trabajó el senador colorado Pedro Bordaberry.

El llamado del gobierno –que aún no se concretó según consultas de El Observador en los partidos– fue recibido de distinta manera por líderes opositores. Mieres lo apoyó y Larrañaga se mostró escéptico. Lacalle Pou está dispuesto a ir pero "no para la foto".

El senador Mieres dijo a El Observador que su partido desde hace un mes viene trabajando con un equipo en la elaboración de medidas para mejorar la seguridad. Consideró "positiva" la convocatoria y dijo que en ese ámbito deberá discutirse "con mente abierta".
El senador Mieres dijo a El Observador que su partido desde hace un mes viene trabajando con un equipo en la elaboración de medidas para mejorar la seguridad.
Consideró "positiva" la convocatoria y dijo que en ese ámbito deberá discutirse "con mente abierta".

Respecto a las medidas de sacar el dinero de los taxis y estaciones, Mieres dijo que "son válidas" pero "defensivas" y "esquivan el problema" de fondo.

Pidió que se apliquen con "flexibilidad" por ejemplo en el interior del país.

Su colega José Amorín (Partido Colorado) dijo ayer a El Observador que los anuncios que realizó el ministro Danilo Astori, son "razonables" aunque recordó que el objetivo debe ser "sacar a los delincuentes de las calles".

Adelantó que los colorados irán con "buena disposición" a buscar acuerdos y saludó que el gobierno "asuma que se está ante un problema grande" donde vale la pena que todos hagan aportes.
Larrañaga más allá de su disposición a dialogar, planteó algunos reparos.

"El problema es si vamos al diálogo con el pensamiento del presidente o con las varias posiciones que hay en el Frente; si vamos al diálogo como un mero entretenimiento más, o si hay disposición a concretar medidas; si vamos al diálogo con un gobierno que dice que está todo bien porque los Rolling Stones anduvieron circulando por Montevideo sin problema, o si por el contrario, tienen disposición a llevar adelante medidas propuestas por la oposición", afirmó el líder de Alianza Nacional en el programa Pisando Fuerte de Metropolis FM.
.Larrañaga dijo que hay que dejar claro que se está ante un "estrepitoso fracaso de la política criminal" y criticó "la mezquindad de la izquierda" que con su "vincha ideológica" confunde "represión con autoritarismo", afirmó.
Larrañaga propuso la semana pasada una serie de medidas para aumentar las penas a los narcos y menores delincuentes, así como dar nuevos instrumentos a la Policía.

"¿Quién dijo que no sirve endurecer las penas?", se preguntó el líder de Alianza Nacional.

PEREZ MANRIQUE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SOBRE FRACASO DE POLITICAS DE SEGURIDAD ---Y ESTE SABE

http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/54585/presidente-de-scj-apunto-al-fracaso-de-politicas-de-prevencion-de-delitos

HACE UNOS AÑOS LA GRAN MANZANA ESTABA RE PODRIDA ,EL CRIMEN ERA COSA COTIDIANA E IBA EN AUMENTO , UNA CIUDAD COMO NEW YORY CON GRANDES ZIONAS GHETIZADAS . CON 8 MILLONES DE HABITANTES Y PARECIA FUERA DE CONTROL , NO OBSTANTE LAS COSAS CAMBIARON CON LA LLEGADA DE UN ALCALDE , EL SEÑOR Rudolph Giuliani

HACe veinte años, caminar de noche por las calles de Manhattan era más que peligroso. La combinación de vandalismo juvenil, epidemia de crack y corrupción policial arrojaba cifras alarmantes: seis asesinatos, ocho violaciones y otros 410 delitos violentos por día acaparaban las tapas de diarios, que titulaban "La Gran Manzana... podrida".
Hoy Nueva York está mucho mejor y basta un paseo nocturno por alguno de sus barrios para entender por qué ahora es considerada la ciudad más segura de los Estados Unidos. La razón principal de la transformación radical de esta metrópoli de ocho millones de habitantes fue la aplicación de la política de seguridad conocida como "tolerancia cero".
Control de equipaje en una estación del subte
Control de equipaje en una estación del subte.Foto:AFP
Con ese concepto como vector ideológico se bajó el índice criminal el 77% entre 1990 y 2007, por lo que esa ciudad ya es considerada en el mundo un paradigma en la lucha contra el delito urbano.
El modelo impulsado en 1994 por el entonces alcalde de la ciudad, el republicano Rudolph Giuliani, se basó en una serie de medidas simples: se puso énfasis en la prevención de crímenes, se multiplicó la presencia de policías en las calles, se restableció el vínculo entre la fuerza y la comunidad y se puso especial énfasis en prevenir y perseguir determinadas contravenciones graves o delitos menores, como pintar graffiti, saltar los molinetes de los subtes o beber alcohol en la vía pública.
Esta última medida estuvo inspirada en la teoría de las "ventanas rotas", del profesor de la Universidad de Harvard James Q. Wilson, quien expuso la idea de que si en un edificio abandonado hay una ventana rota y no es arreglada rápidamente, los vecinos apedrearán el resto de las ventanas y, eventualmente, será destruida la propiedad entera.
"La policía debe sancionar todas las infracciones, por más insignificantes que parezcan, porque la sumatoria de esas pequeñas faltas crea un clima de desorden e inseguridad que favorece la irrupción del delito", explicó a LA NACION durante su última visita a la Argentina el entonces jefe de policía de Nueva York, William Bratton.
Considerado el "verdadero cerebro" del plan del carismático Giuliani, Bratton fue el jefe de una fuerza de unos 37.000 hombres que "limpiaron" la ciudad. Tras dejar el cargo se transformó en un "embajador" de la "tolerancia cero", para transmitir su experiencia en distintas ciudades del mundo acosadas por el delito.

Mapa del delito

Un punto clave del plan fue la descentralización de la fuerza policial. La corrupta y burocrática estructura vertical del Departamento de Policía de entonces fue reemplazada por un sistema que otorgó más responsabilidades y poder de decisión a cada una de las 76 comisarías distribuidas entre Manhattan, Brooklyn, Bronx, Queens y Staten Island. Así se logró que cada oficial se comprometiera con lo que sucedía en su área y que desarrollara vínculos sólidos y duraderos con los vecinos.
Para apoyar esta medida, se instrumentó un sistema informático para la prevención del delito que resultaría fundamental: el Compstat , una base de datos estadística.
Esta herramienta de gestión recopila, procesa y analiza a diario miles de cifras y estadísticas criminales en tiempo real. Los resultados son reflejados en un gigantesco mapa del delito que permite conocer al instante las zonas más críticas de la ciudad, detectar tendencias de nuevos tipos de crímenes y evaluar la acción policial cuadra por cuadra.
Si bien nadie discute que hoy Nueva York es más segura que hace 20 años, han surgido críticas a las políticas de Giuliani y Bratton.
"Hay mucha discusión entre los especialistas sobre la real importancia que tuvo la tolerancia cero en la caída del crimen", dijo a LA NACION el presidente de la Sociedad Americana de Criminología, Todd Clear.
La acusación más común es que los policías, en nombre de la "tolerancia cero", avasallaron no pocas veces libertades individuales, sobre todo de afronorteamericanos y latinos.
"Es que en un momento se autorizó a la policía a hacer cumplir leyes que no se habían hecho cumplir durante 25 años", explicó Bratton, que hoy es jefe de policía en Los Angeles.
Otros sostienen que cuando se comenzó a aplicar la "tolerancia cero" ya había una tendencia a la baja en las tasas de criminalidad en el resto del país, incluso en ciudades con políticas más flexibles. También destacan la recuperación económica que experimentaba la nación entonces, durante la presidencia de Bill Clinton.
Pero para muchos vecinos neoyorquinos el cambio fue radical, y lo agradecen.
"La transición no fue fácil. Giuliani inundó las calles de policías, que muchas veces estaban nerviosos y mal entrenados. Fue un giro de 180 grados", dijo en una conversación telefónica con LA NACION Bob Melendy, que vive hace 30 años en lo que hoy es el exclusivo Soho. Y agregó: "Durante los 80, frente a mi casa había gente armada con ametralladoras a plena luz del día. Te mataban por cualquier cosa. Era tierra de nadie, ni los policías pasaban por acá".
Su barrio hoy está entre los más cotizados de la ciudad. Antes era una zona industrial donde se tiroteaban en nombre del crack .

PREGUNTADO GIULIANI SOBRE LA EXPERIENCIA EN NEW YORK

Cómo fue la experiencia en Nueva York?
Había el temor de que íbamos a llenar las cárceles de gente. Y sí fue así, pero después vimos los resultados. Algo que ayudó en los Estados Unidos fue la ley que establece que cuando alguien cometía el tercer crimen serio o grave lo metían preso por muchos años. Y funcionó, porque así cayeron los criminales de carrera. Si ellos salen de la calle se reduce mucho el crimen. Eso ha sido muy efectivo en EE.UU. en los últimos 20 años.

SEGURIDAD TEORIA DE LAS VENTANS ROTAS

http://www.forodeseguridad.com/artic/reflex/8090.htm

QUE LE HACE UNA RAYA MAS AL TIGRE


DISMINUIR LA INTERNACIÓN DE MENORES

Gobierno le propuso a jueces de menores alternativas a la prisión


Se quedarán con sus familiares pero serán supervisados por técnicos en forma estricta.
FOTO



El 80% de los menores acusados son internados en hogares. Foto: Archivo de El País.













Vota por esta noticia:

3 votos
TEMAS
gobierno -
Sirpa -
Menores infractores -
Jueces de menores

RELACIONADAS
El gobierno cede y convoca a la oposición por crisis de seguridad
"Robar a un taxi es hoy un modo de vida"
Larrañaga plantea endurecer penas para los delincuentes
EDUARDO BARRENECHE30 mar 2016


En momentos en que sectores de la oposición reclaman un endurecimiento de las penas para los delincuentes, y el gobierno convocó a la oposición para habilitar un diálogo sobre seguridad pública, el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa) planteó ayer ante operadores judiciales un nuevo modelo de medidas alternativas a la internación de menores.

Las medidas implican que el menor quede con su familia y tenga un seguimiento estricto de técnicos del Sirpa y de las ONG que evite su reincidencia.

Actualmente, el 80% de los adolescentes internados son alojados en la Colonia Berro o centros de Montevideo. Un 20% son derivados a sus hogares con seguimiento del propio Sirpa o de organizaciones no gubernamentales, según datos oficiales.

En la mañana de ayer, ante jueces y abogados defensores de oficio de menores infractores, la presidenta del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente, Gabriela Fulco, presentó el nuevo programa de medidas alternativas a la internación.

"Estamos unificando un modelo a nivel nacional que sea cumplido de la misma manera por el Sirpa y por las organizaciones no gubernamentales que trabajan con menores infractores con medidas alternativas a la prisión", dijo Fulco a los operadores judiciales.

La unificación del sistema tiene como objetivo eliminar asimetrías en la atención de los menores procesados por la Justicia. En el sistema penitenciario de adultos, una persona tiene más chances de ser rehabilitada en función de la cárcel donde es alojado. Lo mismo ocurre en el Sirpa hasta ahora.

Si al menor le tocaba una buena organización no gubernamental contaba con una mejor asistencia que con una de baja calidad.

En la reunión con los jueces y abogados defensores, Fulco señaló que los adolescentes acusados continuarán con sus familiares bajo una supervisión estatal. "Es decir, se dará garantías a todos los operadores judiciales que ese adolescente cumplirá con las medidas dispuestas por el juez del caso y se tratará de evitar las reincidencias. Se trata de un modelo nuevo que brindará un tratamiento integral del adolescente", explicó la jerarca en el encuentro.

Además de atender al adolescente infractor, los especialistas trabajarán con la familia.

Las actuales autoridades del Sirpa, cuyo nombre será cambiando en breve por el de Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente, ejercen en forma transitoria a la espera de las venias del Senado.
Mejoría.

Al finalizar la exposición de Fulco, los operadores judiciales manifestaron su opinión sobre el régimen propuesto y se preguntaron sobre si las normas internacionales y convenios (Reglas de Beijing, Reglas de Tokio y Convención de los Derechos del Niño) firmados por Uruguay priman o no sobre la legislación nacional.

En este momento, hay una discusión jurídica sobre esa cuestión: algunos operadores creen que deben primar las leyes internacionales que promueven medidas alternativas a la prisión para la mayoría de los delitos.

Por ejemplo, el artículo 40.4 de la Convención de los Derechos del Niño señala que los Estados firmantes del convenio deberán disponer de diversas medidas alternativas a la internación como el cuidado, las órdenes de orientación y supervisión, el asesoramiento, la libertad vigilada, la colocación de hogares de guarda, los programas de enseñanza y formación progresional, así como otras posibilidades alternativas a la internación en instituciones, para asegurar que los niños sean tratados de manera apropiada para su bienestar y que guarden proporción tanto con sus circunstancias como con la infracción.

Otros técnicos entienden que los jueces solo deben aplicar la legislación nacional.

Un operador jurídico señaló que la realidad muestra que en Uruguay la internación de menores sigue siendo la medida más adoptada. "Por las naturaleza de los delitos y por las normas legales que nos obligan, se aplica una pena mínima de internación de 12 meses", explicó uno de los presentes.

A partir de 1° de febrero de 2012, comenzó a aplicarse una ley que establece un mínimo de 12 meses de internación para adolescentes que cometan delitos graves (homicidios, rapiñas y violaciones). Antes de que el Parlamento aprobara esa norma, los jueces de Menores otorgaban una pena mínima de ocho meses por una rapiña, pero a los cuatro meses quedaban en libertad.

El abogado defensor Daniel Sayagués Laso dijo a El País que un modelo alternativo a la internación "es preferible" aunque recordó que, en la práctica, la privación de libertad sigue siendo la medida más adoptada en Uruguay.

"Tengo una impresión favorable de los propósitos anunciados en la reunión (con Fulco) y espero que se logren concretar la mayoría de ellos", dijo el abogado a El País.

Sin embargo, reconoció que la ley que otorga una pena mínima de 12 meses para determinados delitos obliga a los magistrados a dictar una sanción de un año. Agregó que antes de que se aprobara esa norma, los jueces aplicaban una pena alternativa a la internación. "Hoy no tienen más remedios que determinar 12 meses de internación", insistió Sayagués Laso.

El juez Alejandro Guido indicó a El País que aún no tenía una opinión formada sobre el modelo presentado por Fulco. "En principio me parece bien. Todavía hay que estudiarlo. Parecería que es mejor que el que está ahora", advirtió.

El abogado Guillermo Pays-sé dijo a El País que la propuesta de Fulco procura dar un formato de "mayor envergadura" y dar "mayor coherencia" al programa de medidas alternativas a la internación.

El domingo 27, el líder de Alianza Nacional, senador Jorge Larrañaga, dio a conocer una serie de propuestas sobre seguridad y le dedicó un capítulo al endurecimiento de las penas que se aplican a menores infractores. Larrañaga planteó que se modifique el Código de la Niñez y la Adolescencia y se duplique el tiempo máximo de reclusión de menores, pasando de 5 a 10 años. Asimismo, que para delitos gravísimos se fije un mínimo de reclusión de 24 meses.

En lo que va del año, dos taxistas fueron ultimados por tres menores infractores.

El 28 de febrero, el taxista Juan Bonilla (53) fue baleado por dos menores de 16 y 17 años, en un intento de rapiña en Santín Carlos Rossi y Camino La Boyada.

Otro adolescente, conocido como "El Raulito" (17), fue internado por el asesinato del taxista Fernando González, baleado el 15 de marzo pasado.

Días atrás se supo que el menor apodado "El Raulito" se había fugado del INAU, donde se encontraba pagando una pena por rapiña en un régimen que le permitía salir durante ocho horas al día. (Producción: Lucía Baldomir).
Pérez Manrique: "Fracasó el sistema de rehabilitación".

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Pérez Manrique, consideró ayer que no hay una ruptura del "círculo vicioso" que genera cada vez más delincuencia. "Fracasó el sistema de rehabilitación", dijo.

Señaló que es positivo que el Estado aplique políticas de prevención y represión de delitos pero que también se debe "trabajar para recuperar" al delincuente.

"Hay generaciones que pasan por el delito. Hay un círculo vicioso que se debe cortar. Hay que evitar que surjan nuevos delitos", insistió el presidente de la Suprema Corte.

Luego de una reunión con el presidente de la Cámara de Diputados, Gerardo Amarilla, Pérez Manrique expresó que la Corte tiene una "posición firme" sobre la necesidad de que en Uruguay se aplique a la brevedad el nuevo Código de Proceso Penal que establece un sistema acusatorio y público. "Con este sistema procesal o con otro, quienes realizan los esclarecimientos de delitos va a seguir siendo la Policía", explicó.

Pérez Manrique no deseó polemizar con el fiscal de Corte, Jorge Díaz, quien señaló que el actual sistema penal es "ineficiente" y que de 200.000 denuncias presentadas en 2013, aproximadamente el 18% llegó al Poder Judicial y solo un 4,5% tuvo una imputación penal.

Sin embargo, el presidente de la Corte dijo que, sobre cuestiones numéricas no podía ingresar, porque "hay algunos números que no me cierran haciendo algunos cálculos bastante elementales. Yo me manejo por el número de procesamientos. Estamos avanzando en las nuevas necesidades (de la institución) con el nuevo Código de Procesamiento Penal en base al número de procesamientos. Eso es lo que nos dan esas estadísticas".
CLAVES DEL NUEVO MODELO.
Mecanismo de atención del menor.

"Una vez que el juez dicte la medida sustitutiva se montará todo un mecanismo de acompañamiento al menor infractor que involucrará fuertemente a la familia. Esto involucra primero una etapa de reunión con el adolescente y la familia, luego una etapa de evaluación y propuesta de programas a llevar adelante en el tiempo que dure la medida. Allí se establecerá un acompañamiento que podrá ir de diario a una vez cada quince días".
Citación del interno en 48 horas.

"El Servicio de atención de las medidas no privativas de libertad una vez recibida la comunicación judicial dispondrá de 48 horas para la citación del adolescente o los referentes familiares. La comunicación se establecerá vía teléfono y/o a través de una citación policial. En caso de no concurrencia a la reunión programada se dará inmediata comunicación a la sede judicial y se procederá a concretar una visita domiciliaria con el fin de relevar la situación del núcleo familiar".
El riesgo social del menor.

"También se completará la ficha social (núcleo familiar de convivencia y no convivientes, nombres completos, cédula, educación, trabajo, salud, antecedentes judiciales de todos los miembros con atención en las vulnerabilidades y situación de riesgo social del núcleo o en particular de algunos de sus integrantes que puedan ser un factor desencadenante de la reincidencia). Es decir, se valorará el entorno familiar y social del menor acusado.
Supervisión se hará por etapas.

"La frecuencia de la supervisión seguirá una progresión por etapas: intensa (diaria), media (tres veces por semana), mínima (una vez por semana o quincenal). En caso de incumplimiento de la medida o intermitencias se remitirá un informe al equipo técnico y se convocará al adolescente y su referente a una entrevista en las 24 horas posteriores al incumplimiento. En caso de no asistencia, se dará cuenta a la Justicia".___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

A PENSAR LOS MANDO OTRA VEZ , DISCULPEN LECTORES , PERO NO VA A SER MUY LARGO----
ME ESTAN TOMANDO EL PELO??? RECLUIDOS Y BAJO ESTRICTOS MONITOREOS POR PARTE DE TECNICOS (AL MENOS ESO ES LO QUE DICEN SUCEDE AHORA ) NO PUEDEN CON ELLOS ,SE LES ESCAPAN Y COMETEN  DELITOS MULTIPLES Y ME QUIEREN HACER CREER QUE MANDANDOLOS CON SUS FAMILIAS Y EL CONTROL DE UN TECNICO ,QUE DICEN SERA ESTRICTO LOGRARAN ALGO ?¿?¿++*++ QUE ES ESTO ? UNA JODA PARA VIDEOMATCH ? CUANDO LOS MANDEN CON SU FAMILIA (QUE MUCHAS VECES ES LA RAIZ DE SUS PROBLEMAS ,) ESTOS MENORES SE LE VAN A ESCAPAR A LOS TECNICOS Y VAN A HACER CUALQUIERA , ADEMAS ¿¿PIENSAN CONTRATAR MAS TECNICOS PARA SEGUIR AL INDIVIDUO ? CON CUANTOS TECNICOS PIENSAN CONTAR , CUANTO TIENE QUE COBRAR UN TECNICO POR TRATAR DE RE EDUCAR COLIBRIES . NO LE TOMEN EL PELO AL PUEBLO  , ESO TERMINA SALIENDO CARO-

LEAMOS ESTO Y LUEGO PENSEMOS


POLICIALES

Ladrón que se llevó material de desaparecidos conocía la clave de la alarma


30 MAR 2016 - 13:18 | El decano de Facultad de Humanidades, Álvaro Rico, dijo que la otra posibilidad es que se hayan alterado los sensores.










PrevNext
















PrintEmail-T+T


La investigación continúa a cargo de Policía Científica y la Dirección de Información e Inteligencia. El robo fue constatado el lunes en la oficina de Arqueología Forense que depende de la Facultad de Humanidades y funciona en Paysandú y Magallanes.


Los profesionales detectaron la faltante de cuatro computadoras y dos discos externos con material de la investigación que llevan a cabo los arqueólogos de la Udelar sobre detenidos desaparecidos en dictadura.


El decano de humanidades, Álvaro Rico, informó que el responsable del robo conocía la clave de la alarma.


Otra posibilidad que maneja el decano es que el ladrón haya utilizado alguna técnica para alterar el mecanismo de sensores y para evitar no ser detectado por la central de alarmas.


Al momento la Policía indaga a las personas que frecuentan la oficina donde ocurrió el robo. En un mapa dejaron marcadas las direcciones con los nombres de los forenses.


Rico calificó la amenaza como una “señal mafiosa” y dijo que el trabajo fue hecho con “mucho profesionalismo”.


El decano detalló que muchos los datos digitalizados que fueron robados cuentan con un respaldo en papel._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________COMENTARIOS DEL AUTOR .




A PRIMERA VISTA Y QUIEN POSEA INFORMACION SUPERFICIAL SOBRE EL TEMA , DA PARA PENSAR QUE OPERADORES DE LA DICTADURA ORGANIZARON ESTE ROBO , PERO SI SE HACE UN ANALISIS CON INFORMACION INTERNA (QUE NO HARE PUBLICA PARA NO ENTORPECER LA TAREA POLICIAL ) NOS PODEMOS DAR CUENTA QUE LOS QUE PODRIAN ESTAR CONECTADOS CON RESPONSABILIDADES SOBRE DESAPARECIDOS , YA ESTAN LAVADOS Y PLANCHADOS Y SON UNOS ANCIANOS , SEGUNDO---QUE SI SE MANEJA QUE PUDIERON SER OPERADORES DE LA DICTADURA , LOS QUE ROBARON LA INFORMACION ALMACENADA HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE DE SEGURO ELLOS TIENEN MAS INFORMACION Y NOVEDADES QUE LO QUE PODIA HABER EN ESOS SOPORTES FISICOS ,.----GUARDADO POR ELLOS MISMOS Y EN UN  LUGAR MAS SECRETO QUE ESTE ( PORQUE IDIOTAS NO SON) SIGAMOS . PARA ROBAR ESO SE PRECISAN DATOS DESDE DENTRO YA QUE POR MAS INCAUTOS QUE SEAN EN LA FACULTAD ALGUNAS TRANCAS PARA LLEGAR A ESOS DATOS DEBERÍA HABER , COMO POR EJEMPLO LA ALARMA --

PENSEMOS MAS AUN ¿PORQUE ESOS DATOS NO TENÍAN YA TRIPLICADO DIGITAL EN MANOS DE TRES PODERES DEL ESTADO SI SE BUSCABA PRUEBA SOBRE UN GENOCIDIO ? ¿PORQUE SI ERA UN ASUNTO DE ESTADO Y DE CARACTER RESERVADO O SECRETO ,ESO NO ESTABA EN PODER DE PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA EN FORMA DIGITAL Y PORQUE EL PODER JUDICIAL NO TENIA AMPLIO RESPALDO DIGITAL SOBRE ESA INFORMACION ? SABIDO ES QUE CUANDO SE QUIERE QUE UNA INFORMACIÓN ESTE A RESGUARDO , NO SIEMPRE EL ESCONDITE  ADECUADO ES EN UN SOLO LUGAR , MAS BIEN QUE  EL SEGURO DE VIDA DE DICHA DATA , EN MUCHAS OCASIONES ,**EL SEGURO DE VIDA** ES QUE DIVERSOS PODERES DEL ESTADO TENGAN EL RESPALDO , DE FORMA TAL QUE SI SE QUIERE HACER DESAPARECER HAY QUE ROBAR EN MUCHOS LADOS A LA VEZ , ESTE NO FUE EL CASO , LO CUAL MUESTRA DESINTERÉS DEL RESGUARDO POR PARTE DEL ESTADO.

QUIEN GANA CON QUE SE HAGA PUBLICO EL ROBO DE ESA INFORMACION Y LAS AMENAZAS VELADAS QUE SE EFECTUARON ??? PIENSEN Y VERAN QUE EL LADRON ESTA DONDE A PRIMERA VISTA UNO MENOS SE LO ESPERABA .

ACA NO SON SOLO DESPARECIDOS ACA HAY MUCHO MAS EN JUEGO PERO A LA GENTE NO SE LE CUENTA .ACA EL TEMA DESAPARECIDOS LO HAN CONVERTIDO EN UNA INDUSTRIA ¿¿QUIENES ?? ---PIENSEN USTEDES (ESTO NO QUITA EL CRIMEN DE MATAR SIN JUICIO ALGUNO Y DESPARECER GENTE DE PARTE DEL GOBIERNO DE TURNO . LA RESPONSABILIDAD SOBRE EL GENOCIDIO SIGUE CAYENDO SOBRE QUIEN LO REALIZO ) PERO OJO DE LOS DESAPARECIDOS HAN DERIVADO UNOS CUANTOS ACTOS IRREGULARES Y DELITOS SI SE AHONDA Y NO FUE PRECISAMENTE POR PARTE DE LOS AUTORES PRIMARIOS , LA POLITIQUERÍA Y LA INDUSTRIA DEL DESAPARECIDO NO LA CREO LA VIL DICTADURA . LA CREO COMPONENDAS POLITICAS Y UN MONTON DE VIVOS QUE LES SIRVE CUALQUIER COSA PARA LUCRAR , HASTA EL DOLOR DE FAMILIAS Y DE UN PUEBLO , PUEBLO QUE EN UN TIEMPO VIO COMO EL MILICO DE PUEBLO QUEDABA CONFRONTADO CON QUIEN SIEMPRE DISCUTIA EN EL ALMACEN POR IDEAS Y DE PRONTO EN VEZ DE SER DISCUTIDORES VERBALES Y PERSONAS QUE CONFRONTABAN IDEAS , PASARON A SER ENEMIGOS DE VIDA O MUERTE Y PARECIA QUE LOS DOS NO COMPARTIAN EL SER URUGUAYOS Y A VECES LOS DOS AÑORAR UN PAIS MAS JUSTO.

ACA EN ESTO ESTA LA MANO DE BUITRES MAFIOSOS QUE SE APROVECHAN DE LO QUE SEA ,-

martes, 29 de marzo de 2016

LA RUTA DEL DINERO K TERMINA EN URUGUAY ,NADIE DICE NADA , LOS GOBIERNOS DE ACA NO SABEN NADA PORQUE ELLOS SON BUENITOS

LLAMAN A DECLARAR A FARIÑA Y ELASKAR POR CASO LÁZARO BÁEZ

Lázaro está de vivo

La Justicia llamó a declarar a Federico Elaskar y Leonardo Fariña por el caso Lázaro Baéz, que involucra a Uruguay como parte de la ruta del dinero K.

Un juez federal argentino llamó a declaración indagatoria a dos acusados en una causa por presunto lavado de dinero en la que está involucrado también el empresario Lázaro Báez, cercano a la familia Kirchner, informaron hoy fuentes judiciales.
El juez Sebastián Casanello, titular del juzgado criminal y correccional 7 de la capital argentina, convocó para 7 y 8 de abril próximos al financiero Federico Elaskar a prestar declaración indagatoria y al empresario Leonardo Fariña, preso actualmente por un caso de evasión fiscal, a ampliar el testimonio que ya había dado.
Además, Casanello dispuso hoy el secreto de sumario "dada la gran cantidad de partes con acceso al expediente", para poder "resguardar el éxito" de las medidas de prueba que lleve adelante.
El magistrado investiga una presunta red de lavado de dinero en la que estaría involucrado Báez, principal adjudicatario de obras públicas en la sureña provincia argentina de Santa Cruz y estrecho colaborador del fallecido exgobernador de esa provincia y expresidente argentino Néstor Kirchner.
La investigación se inició en 2013 cuando Elaskar dijo en un programa de televisión haber sacado del país millonarios fondos de Báez a través de sociedades inscritas en Panamá, algo que luego negó ante la Justicia.
Recientemente, la causa tomó nuevo impulso luego de la difusión por televisión de videos de 2012 que muestran a varias personas contando millones de dólares en la oficina que la financiera tenía en la capital argentina, entre las que se encuentra Martín Báez, hijo de Lázaro.
En la causa se investiga si el dinero fue sacado en efectivo, en aviones privados a Uruguay desde donde presuntamente era girado por transferencias a Suiza a cuentas de sociedades panameñas.

DE APURO BIEN DE APURO .COMO ESTARA LA COSA EN REALIDAD , IMAGÍNENSE QUERIDOS LECTORES QUE PARA QUE SURFISTAS DE LA POLITICA SE TRATEN DE REUNIR EN FORMA URGENTE DESDE VARIOS SECTORES NO SOLO OFICIA LISTAS SINO DE LA OPOSICIÓN . CUANDO ESTOS QUE ESTAN COMODOS SE MUEVEN DE APURO DEBE SER QUE ALGUNA PROYECCION DE INFORMACIONES DE INTELIGENCIA AUGURAN MALOS VIENTOS

LEGISLADORES DE ASAMBLEA URUGUAY PIDEN GABINETE DE SEGURIDAD

Llamado de emergencia


Legisladores de Asamblea Uruguay piden al gobierno que convoque al gabinete de seguridad. “La bancada del Frente Amplio en su conjunto tiene que darle un mensaje claro a la población en este tema”, afirmó el diputado José Carlos Mahía.

Legisladores de Asamblea Uruguay se reunieron este martes y decidieron pedirle al gobierno que convoque al gabinete de seguridad para tratar desde una óptica multifactorial los problemas de inseguridad pública.
“La bancada del Frente Amplio en su conjunto tiene que darle un mensaje claro a la población en este tema. Las respuestas en materia de seguridad pública trascienden largamente la modificación penal o la acción directa del Ministerio del Interior”
Mahía señaló que en seguridad está la represión pero también un conjunto de políticas públicas del ámbito de defensa, desarrollo social, salud y obras públicas que forman parte de los diferentes ángulos que tiene el abordaje del tema.
Mahía puso como ejemplo la necesidad de evaluar el resultado del Plan 7 zonas, “aprender de esa experiencia”. El legislador añadió que la propuesta de Asamblea Uruguay es complementaria del llamado realizado por el gobierno de Tabaré Vázquez a dialogar sobre seguridad con la oposición.

Tabaré Vázquez convoca a líderes políticos a "cumbre de seguridad"

Tabaré Vázquez convoca a líderes políticos a "cumbre de seguridad"

29 MAR 2016 - 10:46 | La oposición aceptará sentarse a la mesa para crear una política de Estado y analizar la crisis de valores de la sociedad uruguaya

El gobierno de Tabaré Vázquez esta dispuesto a iniciar una ronda de dialogo con la oposición para consensuar políticas de Estado en materia de seguridad.
Según El País, el director de la Oficina de Planeamiento y Prespuesto (OPP), Álvaro García, se comunicó con los líderes políticos para convocarlos a una reunión que aún no tiene fecha.
Tras el Consejo de ministros del último lunes, se le encomendó a García -uno de los hombres más cercanos al presidente- la tarea de reunir voluntades para este encuentro.
Se llevaría a cabo en el marco del Plan Nacional de Cultura Democrática y Humanidades, lo que el presidente llamo "Diálogo Social" durante la campaña electoral de 2014.
"Es un proceso de reflexión conjunta del país acerca de cómo han ido evolucionando los valores de la sociedad", explicó García, tras la reunión de gobierno.
La muerte de dos taxistas en el último mes, a manos de rapiñeros, generaron polémica nuevamente sobre la calidad de la prevención en seguridad.
Ademas, otros casos impactantes fueron la muerte de un comerciante judío en Paysandú por el ataque de un presunto simpatizante de la Yihad, y la muerte de un hincha de Nacional por un enfrentamiento con hinchas de Peñarol en Villa García.
El objetivo es crear un proyecto de seguridad pública que contemple las aspiraciones de todo el sistema.
En la última semana, sectores influyentes se sumaron a las críticas de la oposición.
Los colorados, a través de su líder Pedro Bordaberry, plantean legislar para limitar salidas transitorias y libertades anticipadas para reincidentes.
Los blancos tienen algunas discrepancias a partir de las posturas de sus líderes Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga. Éste último insiste en la necesidad de crear un cuerpo de policía militar que extienda las funciones de la Guardia Republicana.
Los blancos quieren que todos los delitos relacionados con drogas sean inexcarcelables. Plantean penas de entre 4 y 15 años de prisión para quienes usen sus domicilios como "bocas" de pasta base. 
Además plantean la necesidad de aumentar las penas para menores infractores que cometan delitos graves, y que el máximo de reclusión pase de 5 a 10 años.
En plena Semana Santa, el cardenal Daniel Sturla pidió al gobierno que "pasen a los hechos".
Otro testimonio fue el del actual fiscal de Corte, Jorge Díaz, quien dijo que "no hay una política de seguridad" en Uruguay.
Semanas atrás, dos rapiñeros mataron su exesposa en la zona de Malvín. En posteriores intervenciones, Díaz habló de la pobre gestión de resultados entre la Polciía y el Poder Judicial.
El jefe del ministerio público señaló además que el nuevo Código del Proceso Penal no resolverá los problemas de seguridad del país
Durante la forma de un convenio con OPP, mediante el cual habrá intercambio de información con al Fiscalia General de Corte, Díaz dijo que para que se ejecuta una política de seguridad es necesario afianzarla en cuatro puntos: la prevención, la conjuración del hecho (represión inmediata del hecho para cesar sus efectos), la investigación criminal y la persecución penal.
Para Díaz Poder Judicial y Policía no pueden actuar por separado por la existencia del pilar de la independencia de poderes.
En el mundo, dijo el funcionario, esto ha cambiado, y se ha virado hacia regímenes acusatorios.
El diagnóstico de la Fiscalía señala que en en 2013 hubo unas 200.000 denuncias. De las mismas, 34.500 llegaorn al poder Judicial. esto significa el 18% de las denuncias presentadas.
A su vez, solo 9.100 dieron mérito a una imputaciòn penal. Esto es 4.5% de las 200.000 denuncias.
El gobierno ha defendido su proyecto haciendo cambios, mejorando salarios, poniendo énfasis en las estadísticas, la geolocalización de delitos y creando un cuerpo de 1.000 policías de tiempo completo a fines de 2015.
El Ministerio del Interior lanzó el concepto de "Nueva Policía" en los últimos meses, como parte de una mejora de un sistema represivo que cada año procesa a más de 10.000 personas (datos de 2014) por la comisión de faltas y delitos.
Se trata de una cifra similar a la de los presos existentes en las cárceles del país, una de las tasas más altas del país.
El propio Bonomi dijo que esto se debe a la mayor proactividad de la Policía, pero también al hecho de que cada vez hay más personas cometiendo delitos.
Durante la década pasada, los gobiernos frenteamplistas de Mujica intentaron imponer su proyecto de seguridad, incluso con la oposición de parte de la Policía.