CALVES DE EL CASO NADIA PARA TENER EN CUENTA

NADIA TENIA UN PRINCIPIO DE DIABETES
ESTABA CIRCULANDO EN BICICLETA EN UN DIA Y UNA HORA DE CALOR AGOBIANTE.
NO TENIA ELEMENTOS CON QUE EJERCER SU DEFENSA FISICA.
LA ZONA CRITICA DONDE SUCEDEN LOS HECHOS ES UNA ZONA AGRESTE -
NADIE SE SUICIDA Y LUEGO SE CONVIERTE EN PARTES SEPARADAS -
LLEVAR UN CUERPO O A ALGUIEN HASTA DONDE APARECIERON LOS RESTOS NO ES TRABAJO PARA CUALQUIERA -
ALGUIEN TRASLADO LA PERTENENCIAS ,SE DESHIZO DE LA BICICLETA Y TRASLADO A NADIA A DONDE APARECIO-
LA MULTIPLICIDAD DE TAREAS QUE ESTO ULTIMO IMPLICA ALEJA LA POSIBILIDAD DE QUE HAYA SIDO UN SOLO NN-
EL CRIMEN  LO COMETEN UNO O MAS HOMBRES-
PARA LANZARSE A UN CRIMEN ASI HAY QUE TENERSE CONFIANZA DE CONOCER LA ZONA Y LOS HORARIOS ,INCLUSIVE DEL TREN.-
EL MOVIL NO FUE EL ROBO -
QUIEN LO HIZO SE SABE MENOS IMPUNE HOY QUE APARECIO EL CUERPO-
QUIEN LO HIZO ESTARA  A PARTIR DE HOY A LA DEFENSIVA.
QUIEN O  QUIENES LO HICIERON NO PUDIERON DESHACERSE DEL CUERPO EN SU TOTALIDAD.-
LA PRESENCIA DE LA PULSERA Y PRENDAS MUESTRAN QUE EL OCULTAMIENTO DEL CRIMEN NO PUDO HACERSE EN FORMA EFICAZ , YA QUE SINO HUBIESEN OCULTADO LAS PRENDAS Y LA PULSERA EN OTRO LUGAR.
QUIEN  LLEVO EL CUERPO HASTA EL LUGAR DEBIO QUEDAR CON MARCAS POR LAS TAREAS DE MOVIMIENTO DEL CUERPO EN UNA ZONA DE ZARZAMORA QUE LE DURARON POR LOS PRIMEROS DÍAS -
FALTA QUE LA PERICIA MUESTRE LA FECHA DE MUERTE Y LA CAUSA