Buscar este blog

Entradas populares

Vistas de página en total

Powered By Blogger

lunes, 11 de abril de 2016

RELACION COCAINA DELITO

DROGAS Y DELITOS: COCAÍNA

Publicado: 20 octubre, 2014 en PSICOLOGÍA FORENSE-CRIMINOLOGÍA
Etiquetas:
crack
Las drogas se relacionan con el delito de diferentes formas y encontramos esta relación en la posesión ilegal de drogas y el narcotráfico, que están penados en casi todos los países, y en los delitos cometidos por drogodependientes para poder costearse las drogas o por los efectos ocasionados por estas.
Respecto a la sustancia de consumo principal, según diversas estadísticas,  la sustancia preferente de consumo para las mujeres es el alcohol y el segundo consumo más alto le corresponde a la cocaína. En los hombres el porcentaje es inverso, hay un porcentaje mayor de consumidores de cocaína, seguido del porcentaje de consumidores de alcohol. Los hombres presentan un mayor porcentaje de policonsumo, especialmente de la mezcla de “heroína-cocaína” denominada “speedball” o “revuelto”. Podemos observar que la  drogadicción de cocaína es una de las más importantes, puesto que en muchas ocasiones acompaña al consumo de alcohol y de heroína y también es una de las principales drogas consumidas únicamente, por todo ello, nos vamos a centrar en esta droga.
La coca se extrae de un arbusto,un alcaloide de la coca es la cocaína.La cocaína se presenta formando distintos productos que se consumen de modo diferente:
-Las hojas de coca se suelen mascar o digerir en forma de infusiones.
-La pasta de coca está compuesta fundamentalmente por sulfato de cocaína y se fuma.
-El clorhidrato de cocaína se esnifa o se administra por vía intravenosa.
-Los vapores de cocaína base se inhala.
-Asimismo, el Crack que es un compuesto formado por clorhidrato de cocaína y bicarbonato sódico se inhala. Esta última forma de presentación provoca actualmente la dependencia con más rapidez y con mayor efecto compulsivo.
Hay que mencionar el efecto taquifilaxis, sobre todo en la administración por vía intravenosa o fumada que consiste en que a  los pocos minutos de la administración de una dosis, se produce un desagradable estado de irritabilidad y tensión que induce a la administración de una nueva dosis.
La sobredosis se da por una ingesta masiva de la sustancia o por los llamados “body packer”(llevar cocaína en el cuerpo, rompiéndose el envoltorio que los contiene”).Cuando se produce una sobredosis, la persona que ha consumido suele pasar por varias fases:
1.Fase de estimulación inicial (excitabilidad, ansiedad, cefaleas, vómitos, midriasis, hipertensión, alucinaciones)
2.Fase de estimulación tardía( convulsiones, hipertensión, respiración irregular).
3.Fase de depresión (parálisis muscular, pérdida de reflejos, coma y muerte).
La continua alternancia intoxicación-abstinencia, somete el psiquismo de la persona drogodependiente a una situación límite. La transformación continua de su manera de ser, le puede llevar al borde de la fragmentación psicológica, como si dentro tuviese diversas formas de ser, una fruto de la intoxicación, otra de la abstinencia. La persona persigue su estado ideal, es decir, cuando se encuentra bajo los efectos de la droga y como contrapartida se encuentra ,con frecuencia, en estado de abstinencia. Cuando está intoxicado pierde contacto con la realidad y la abstinencia le enfrenta a una realidad mucho más abrumadora que le desmoraliza e intenta huir de ella, cuando esta necesidad de escape vaya a un grado extremo, puede llevar a la ingesta de una sobredosis con el fin de permanecer más tiempo en una nueva realidad.
En el consumo de las drogas estimulantes se sigue un patrón, la excitación va seguida de un período de depresión, que en dosis muy altas puede parar la actividad cardíaca. Se trata de una depresión de rebote conocida como depresión cocaínica. La cocaína es una de las drogas que producen una mayor dependencia psíquica y por ello de las más asociadas a la comisión de delitos, además es también de las más implicadas en el tráfico de drogas.
Suele ser una sustancia consumida para armarse de valor y tener más agresividad para cometer delitos. En los casos de cocainismo grave y agudo, donde el sujeto presenta graves alteraciones, es inimputable. La semiimputabilidad se da cuando se comprueba que existe un síndrome de supresión más o menos intenso, sin embargo, esta situación es muy difícil dedemostrar.En sí, la cocaína va a actuar como agente desinhibidor  para la comisión de delitos y el síndrome de abstinencia hace que las personas tengan que delinquir para consumir.
En datos ofrecidos por Proyecto Hombre observamos que se ha incrementado el porcentaje de quienes acceden a tratamiento y han cometido delitos, también el porcentaje de mujeres que han ingresado en prisión antes del tratamiento . Los delitos más frecuentes por los que han sido acusadas las personas que sí tenían cargos son: los delitos contra la propiedad, delitos violentos, posesión y tráfico de drogas  y otros delitos
El perfil mayoritario de consumidor de cocaína se puede generalizar de la siguiente forma: son sobre todo varones, solteros en su mayoría ,con problemas familiares y de pareja (los que tienen pareja reconocida), tienen una edad media más joven que los consumidores de alcohol.Se aprecia un cambio destacable  y una clara evolución  en la forma y tipo de consumo; la heroína apenas  tiene  actualmente  relevancia como sustancia  principal, prevaleciendo el alcohol y la cocaína.
El drogodependiente llega sólo a vivir para conseguir la droga y para ello necesita grandes cantidades de dinero. A largo plazo, ningún salario puede satisfacer estas necesidades económicas y , por otro lado, el adicto suele perder su trabajo, entonces no le queda otro remedio que obtenerlo por vías ilegales. Hay una primera etapa en la que estas actividades no implican violencia física, como venta de drogas, falsificación de recetas, timos, robos… Una vez el adicto ya ha superado esta barrera social, entra en otra etapa en la que los robos suelen ser con intimidación y en esta etapa ya no importa la propia integridad ni lo que le digan los demás, solo importa conseguir la droga. A la larga puede acabar en la cárcel y dentro de esta el problema puede agravarse si también existen drogas . Si logra salir de la cárcel, puede que ocurra que quiera pasarlo lo mejor posible y vuelva a drogarse y a cometer los mismos errores. Para frenar esta trayectoria que va de mal en peor, es necesaria la intervención.
Es necesario sensibilizar con más intensidad sobre los problemas relacionados con  las adicciones. Además, antes del tratamiento se deja pasar mucho tiempo, el tiempo medio son 10 años y ello dificulta la intervención, la persona ya está más degenerada y probablemente ya haya cometido delitos, por ello recomendamos el desarrollo de estrategias y protocolos de intervención temprana para poder  actuar de manera eficaz, con mejores pronósticos  y con daños mínimos para las personas. Otro dato a tener en cuenta para retos futuros es el exagerado porcentaje de drogodependientes sin formación, por ello se hace necesaria la implementación de una estrategia específica en esta área, bien dentro de los propios recursos o en coordinación con recursos externos de formación, de cara a mejorar las posibilidades de inserción laboral de estas personas. En definitiva, apostamos por un modelo de tratamiento integral que sea capaz de diversificar sus respuestas, considerando una mayor individualización en los tratamientos, con planes de trabajo más adaptados a cada persona.
Concretando en el caso de la cocaína, es de fundamental importancia destacar el alto consumo producido por la normalización que se da de esta droga en determinados ambientes, por ejemplo en el ambiente juvenil y de la noche, habría que sensibilizar sobre los daños y los peligros de esta droga y luchar contra su normalización.

1 comentario:

  1. Ruta del dinero K: Fariña reveló con cómo era el sistema para sacar dinero de la obra pública

    Por: Redacción Nexofin | contacto@nexofin.com

    El "valijero" declaró ante la Justicia e identificó cuentas, cuevas y operadores. Además, habló de la obra pública como un gran instrumento del kirchnerismo para hacerse de dinero del Estado

    Fariña

    Nuevas declaraciones en la ruta del dinero K emitidas por Leonardo Fariña. El “valijero” declaró ante la Justicia que durante el gobierno de Néstor Kirchner funcionó un sistema de asignación de obras públicas a empresarios amigos destinado a “hacer caja”.

    Ruta del dinero K: Fariña reveló con cómo era el sistema para sacar dinero de la obra pública
    Según indica el diario La Nación, el financista trabajaba entonces para Lázaro Báez. Estos empresarios amigos, entre quienes estaba su jefe, facturaban sus obras con sobreprecios y acumulaban así fondos líquidos, dijo ayer Fariña en la causa por lavado de dinero, en la que está procesado.

    Al final del camino, buena parte de esos fondos mal habidos la “devolvían” y se destinaba a hacer proselitismo, afirmó.

    El relato, ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Guillermo Marijuan, estuvo lleno de detalles en lo que respecta a las supuestas maniobras de fuga de capitales de parte de Báez. Identificó cuentas, cuevas y operadores. Pero, además, Fariña habló de la obra pública como un gran instrumento del kirchnerismo para hacerse de dinero del Estado.

    Según él, todo lo montó Néstor Kirchner; Cristina Kirchner estaba al margen. En cuanto al dinero que pasaba por Báez y sus empresas, dijo Fariña, la ex presidenta sólo se enteró después de la muerte de su marido de que Báez fugaba fondos al exterior.

    Además, de acuerdo con el relato, después de la muerte de Néstor, Cristina le sacó obras que el empresario tenía acordadas. La situación llegó a un punto de máxima tensión el día que ella citó a Báez a la quinta de Olivos y le informó que le iba a quitar la ruta atlántica.

    Todo esto Fariña dijo saberlo por lo que Báez le contaba a él. Fariña admitió que no presenció conversaciones. No obstante, identificó a funcionarios del kirchnerismo que, según él, habrían sido parte de esta maniobra para hacer caja.

    Entre ellos, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido; autoridades de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), organismo de control donde se desempeñaba la mujer de De Vido, Alessandra Minnicelli; la AFIP, y el Banco Nación.

    Por último, también mencionó presuntos acuerdos para que el empresario de Santa Cruz se quedara con dos grandes obras: las represas Kirchner y Cepernic. Buena parte de lo que dijo el financista ya estaba siendo investigado por otros jueces federales, como estas represas y el fideicomiso en el Banco Nación.

    Hay abierto, incluso, un expediente en el que está denunciado que el kirchnerismo asignaba obras públicas a empresarios amigos para sustraer fondos del Estado. Es la causa que inició Elisa Carrió y tiene el juez Julián Ercolini.

    ResponderEliminar

DEJE SU DENUNCIA